Xiaomi Mi A2 مقابل UMiDIGI Bison

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (132 USD مقابل 158 USD)

      تصميم أفضل (725 نقاط مقابل 201 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (633 نقاط مقابل 815 نقاط)

      أسوأ البطارية (169 نقاط مقابل 773 نقاط)

      أسوأ أداء (564 نقاط مقابل 670 نقاط)

      أسوأ إتصال (435 نقاط مقابل 849 نقاط)

      أسوأ عرض (577 نقاط مقابل 630 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (3010mAh مقابل 5000mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

ضد:

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (650 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)

      أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)

      أقل rom (32768 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (5.99 بوصة مقابل 6.3 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (403 بكسل لكل بوصة مقابل 409 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (77.63 النسب المئوية مقابل 75.28 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (815 نقاط مقابل 633 نقاط)

      بطارية أفضل (773 نقاط مقابل 169 نقاط)

      أفضل أداء (670 نقاط مقابل 564 نقاط)

      اتصال أفضل (849 نقاط مقابل 435 نقاط)

      أفضل عرض (630 نقاط مقابل 577 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (158 USD مقابل 132 USD)

      أسوأ تصميم (201 نقاط مقابل 725 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 12 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (5000mAh مقابل 3010mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 650 ميغا هرتز)

      أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 32768 ميغا بايت)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.3 بوصة مقابل 5.99 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (409 بكسل لكل بوصة مقابل 403 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (75.28 النسب المئوية مقابل 77.63 النسب المئوية)