Xiaomi Mi 9 SE مقابل nubia Red Magic 6 Pro

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (298 USD مقابل 954.09 USD)

      تصميم أفضل (854 نقاط مقابل 593 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (847 نقاط مقابل 948 نقاط)

      أسوأ البطارية (181 نقاط مقابل 643 نقاط)

      أسوأ أداء (685 نقاط مقابل 981 نقاط)

      أسوأ إتصال (391 نقاط مقابل 786 نقاط)

      أسوأ عرض (757 نقاط مقابل 957 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/1.8)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (20.11 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ دقة الفيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 2.37 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (48 ميجابكسل مقابل 64 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (3070mAh مقابل 4500mAh)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 2840 ميغا هرتز)

      أقل ram (6144 ميغا بايت مقابل 12288 ميغا بايت)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (432 بكسل لكل بوصة مقابل 387 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (5.97 بوصة مقابل 6.8 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (84.41 النسب المئوية مقابل 85.39 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (948 نقاط مقابل 847 نقاط)

      بطارية أفضل (643 نقاط مقابل 181 نقاط)

      أفضل أداء (981 نقاط مقابل 685 نقاط)

      اتصال أفضل (786 نقاط مقابل 391 نقاط)

      أفضل عرض (957 نقاط مقابل 757 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (954.09 USD مقابل 298 USD)

      أسوأ تصميم (593 نقاط مقابل 854 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة فيديو (2.37 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/1.8 مقابل f/1.7)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (7.99 ميجابكسل مقابل 20.11 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4500mAh مقابل 3070mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2840 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)

      أكثر ram (12288 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.8 بوصة مقابل 5.97 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (387 بكسل لكل بوصة مقابل 432 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (85.39 النسب المئوية مقابل 84.41 النسب المئوية)