Huawei P30 Pro مقابل Samsung Galaxy Note10 Lite
قارن الهواتف: Huawei P30 Pro مقابل Samsung Galaxy Note10 Lite
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (897 نقاط مقابل 626 نقاط)
أفضل أداء (914 نقاط مقابل 813 نقاط)
اتصال أفضل (897 نقاط مقابل 679 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (650.44 USD مقابل 529.64 USD)
أسوأ البطارية (545 نقاط مقابل 644 نقاط)
أسوأ عرض (598 نقاط مقابل 758 نقاط)
أسوأ تصميم (872 نقاط مقابل 892 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل فتحة (f/1.6 مقابل f/1.7)
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (39.92 ميجابكسل مقابل 12.19 ميجابكسل)
ضد:
أسوأ كاميرا أمامية القرار (31.96 ميجابكسل مقابل 32.33 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (4200mAh مقابل 4500mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (720 ميغا هرتز مقابل 572 ميغا هرتز)
أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)
ضد:
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2600 ميغا هرتز مقابل 2700 ميغا هرتز)
أقل النوى gpu (10 الكور مقابل 18 الكور)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (398 بكسل لكل بوصة مقابل 377 بكسل لكل بوصة)
ضد:
عرض أصغر (6.47 بوصة مقابل 6.7 بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (88.89 النسب المئوية مقابل 90.23 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (529.64 USD مقابل 650.44 USD)
بطارية أفضل (644 نقاط مقابل 545 نقاط)
أفضل عرض (758 نقاط مقابل 598 نقاط)
تصميم أفضل (892 نقاط مقابل 872 نقاط)
ضد:
أسوأ كاميرا (626 نقاط مقابل 897 نقاط)
أسوأ أداء (813 نقاط مقابل 914 نقاط)
أسوأ إتصال (679 نقاط مقابل 897 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا أمامية القرار (32.33 ميجابكسل مقابل 31.96 ميجابكسل)
ضد:
أسوأ الفتحة (f/1.7 مقابل f/1.6)
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.19 ميجابكسل مقابل 39.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (4500mAh مقابل 4200mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2700 ميغا هرتز مقابل 2600 ميغا هرتز)
أكثر النوى gpu (18 الكور مقابل 10 الكور)
ضد:
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (572 ميغا هرتز مقابل 720 ميغا هرتز)
أقل ram (6144 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (6.7 بوصة مقابل 6.47 بوصة)
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (377 بكسل لكل بوصة مقابل 398 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (90.23 النسب المئوية مقابل 88.89 النسب المئوية)