Oukitel K9 مقابل Cubot X50

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (278.99 USD مقابل 281.19 USD)

      بطارية أفضل (927 نقاط مقابل 519 نقاط)

      أفضل عرض (819 نقاط مقابل 605 نقاط)

      تصميم أفضل (745 نقاط مقابل 595 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (512 نقاط مقابل 966 نقاط)

      أسوأ أداء (443 نقاط مقابل 871 نقاط)

      أسوأ إتصال (515 نقاط مقابل 745 نقاط)

ضد:

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (15.93 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (7.99 ميجابكسل مقابل 35.95 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (6000mAh مقابل 4500mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2300 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

ضد:

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (680 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)

      أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (7.12 بوصة مقابل 6.67 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (350 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (83.66 النسب المئوية مقابل 84.02 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (966 نقاط مقابل 512 نقاط)

      أفضل أداء (871 نقاط مقابل 443 نقاط)

      اتصال أفضل (745 نقاط مقابل 515 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (281.19 USD مقابل 278.99 USD)

      أسوأ البطارية (519 نقاط مقابل 927 نقاط)

      أسوأ عرض (605 نقاط مقابل 819 نقاط)

      أسوأ تصميم (595 نقاط مقابل 745 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 15.93 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (35.95 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4500mAh مقابل 6000mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 680 ميغا هرتز)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2300 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (395 بكسل لكل بوصة مقابل 350 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (6.67 بوصة مقابل 7.12 بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (84.02 النسب المئوية مقابل 83.66 النسب المئوية)