Xiaomi Mi 9 Lite مقابل Ulefone Armor 6S

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (251 USD مقابل 340.49 USD)

      أفضل كاميرا (941 نقاط مقابل 499 نقاط)

      أفضل عرض (855 نقاط مقابل 541 نقاط)

      تصميم أفضل (735 نقاط مقابل 156 نقاط)

ضد:

      أسوأ البطارية (494 نقاط مقابل 773 نقاط)

      أسوأ أداء (687 نقاط مقابل 710 نقاط)

      أسوأ إتصال (476 نقاط مقابل 849 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/2)

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 15.93 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (31.96 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4030mAh مقابل 5000mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 2100 ميغا هرتز)

ضد:

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (500 ميغا هرتز مقابل 900 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.39 بوصة مقابل 6.2 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (403 بكسل لكل بوصة مقابل 402 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (86.08 النسب المئوية مقابل 70.53 النسب المئوية)

بالنسبة:

      بطارية أفضل (773 نقاط مقابل 494 نقاط)

      أفضل أداء (710 نقاط مقابل 687 نقاط)

      اتصال أفضل (849 نقاط مقابل 476 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (340.49 USD مقابل 251 USD)

      أسوأ كاميرا (499 نقاط مقابل 941 نقاط)

      أسوأ عرض (541 نقاط مقابل 855 نقاط)

      أسوأ تصميم (156 نقاط مقابل 735 نقاط)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/2 مقابل f/1.7)

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (15.93 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (7.99 ميجابكسل مقابل 31.96 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (5000mAh مقابل 4030mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (900 ميغا هرتز مقابل 500 ميغا هرتز)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2100 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)

ضد:

      عرض أصغر (6.2 بوصة مقابل 6.39 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (402 بكسل لكل بوصة مقابل 403 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (70.53 النسب المئوية مقابل 86.08 النسب المئوية)