Huawei Honor Play 4T Pro مقابل Xiaomi Mi 11 Lite

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (301.37 USD مقابل 358.24 USD)

      أفضل كاميرا (783 نقاط مقابل 779 نقاط)

      أفضل أداء (739 نقاط مقابل 725 نقاط)

ضد:

      أسوأ البطارية (377 نقاط مقابل 580 نقاط)

      أسوأ إتصال (555 نقاط مقابل 832 نقاط)

      أسوأ عرض (727 نقاط مقابل 910 نقاط)

      أسوأ تصميم (861 نقاط مقابل 993 نقاط)

بالنسبة:

      الفيديو أفضل fps (30 إطارا في الثانية مقابل 24 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/1.8 مقابل f/1.7)

      أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (48 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4000mAh مقابل 4250mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2270 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (418 بكسل لكل بوصة مقابل 402 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (6.3 بوصة مقابل 6.55 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (83.44 النسب المئوية مقابل 85.48 النسب المئوية)

بالنسبة:

      بطارية أفضل (580 نقاط مقابل 377 نقاط)

      اتصال أفضل (832 نقاط مقابل 555 نقاط)

      أفضل عرض (910 نقاط مقابل 727 نقاط)

      تصميم أفضل (993 نقاط مقابل 861 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (358.24 USD مقابل 301.37 USD)

      أسوأ كاميرا (779 نقاط مقابل 783 نقاط)

      أسوأ أداء (725 نقاط مقابل 739 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/1.8)

      أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ الفيديو في الثانية (24 إطارا في الثانية مقابل 30 إطارا في الثانية)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4250mAh مقابل 4000mAh)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 2270 ميغا هرتز)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.55 بوصة مقابل 6.3 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (402 بكسل لكل بوصة مقابل 418 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (85.48 النسب المئوية مقابل 83.44 النسب المئوية)