Xiaomi Mi Note 10 Lite مقابل Huawei Enjoy 20 SE
قارن الهواتف: Xiaomi Mi Note 10 Lite مقابل Huawei Enjoy 20 SE
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (978 نقاط مقابل 217 نقاط)
بطارية أفضل (890 نقاط مقابل 773 نقاط)
أفضل أداء (698 نقاط مقابل 456 نقاط)
اتصال أفضل (473 نقاط مقابل 172 نقاط)
أفضل عرض (876 نقاط مقابل 603 نقاط)
تصميم أفضل (559 نقاط مقابل 525 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (317 USD مقابل 306 USD)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل فتحة (f/1.6 مقابل f/1.8)
أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)
الفيديو أفضل fps (60 إطارا في الثانية مقابل 30 إطارا في الثانية)
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.44 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)
أفضل كاميرا أمامية القرار (31.96 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (5260mAh مقابل 5000mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)
ضد:
أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (398 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)
ضد:
عرض أصغر (6.47 بوصة مقابل 6.67 بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (88.05 النسب المئوية مقابل 84.61 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (306 USD مقابل 317 USD)
ضد:
أسوأ كاميرا (217 نقاط مقابل 978 نقاط)
أسوأ البطارية (773 نقاط مقابل 890 نقاط)
أسوأ أداء (456 نقاط مقابل 698 نقاط)
أسوأ إتصال (172 نقاط مقابل 473 نقاط)
أسوأ عرض (603 نقاط مقابل 876 نقاط)
أسوأ تصميم (525 نقاط مقابل 559 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ الفتحة (f/1.8 مقابل f/1.6)
أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)
أسوأ الفيديو في الثانية (30 إطارا في الثانية مقابل 60 إطارا في الثانية)
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 64.44 ميجابكسل)
أسوأ كاميرا أمامية القرار (7.99 ميجابكسل مقابل 31.96 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (5000mAh مقابل 5260mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)
ضد:
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)
أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (6.67 بوصة مقابل 6.47 بوصة)
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (395 بكسل لكل بوصة مقابل 398 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (84.61 النسب المئوية مقابل 88.05 النسب المئوية)