Nokia 2.4 مقابل Realme Q3 5G
قارن الهواتف: Nokia 2.4 مقابل Realme Q3 5G
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (226.11 USD مقابل 296.9 USD)
اتصال أفضل (638 نقاط مقابل 581 نقاط)
ضد:
أسوأ كاميرا (122 نقاط مقابل 712 نقاط)
أسوأ البطارية (644 نقاط مقابل 773 نقاط)
أسوأ أداء (221 نقاط مقابل 861 نقاط)
أسوأ عرض (247 نقاط مقابل 713 نقاط)
أسوأ تصميم (560 نقاط مقابل 594 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)
أسوأ كاميرا أمامية القرار (4.92 ميجابكسل مقابل 15.93 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (4500mAh مقابل 5000mAh)
الأداء |
|
ضد:
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)
أقل ram (2048 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)
أقل rom (32768 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (270 بكسل لكل بوصة مقابل 405 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (80.87 النسب المئوية مقابل 84.19 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (712 نقاط مقابل 122 نقاط)
بطارية أفضل (773 نقاط مقابل 644 نقاط)
أفضل أداء (861 نقاط مقابل 221 نقاط)
أفضل عرض (713 نقاط مقابل 247 نقاط)
تصميم أفضل (594 نقاط مقابل 560 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (296.9 USD مقابل 226.11 USD)
أسوأ إتصال (581 نقاط مقابل 638 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (48 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)
أفضل كاميرا أمامية القرار (15.93 ميجابكسل مقابل 4.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (5000mAh مقابل 4500mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 2048 ميغا بايت)
أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 32768 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (405 بكسل لكل بوصة مقابل 270 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (84.19 النسب المئوية مقابل 80.87 النسب المئوية)