Samsung Galaxy A12 مقابل Cubot X50
قارن الهواتف: Samsung Galaxy A12 مقابل Cubot X50
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (155.8 USD مقابل 281.19 USD)
بطارية أفضل (713 نقاط مقابل 519 نقاط)
ضد:
أسوأ كاميرا (582 نقاط مقابل 966 نقاط)
أسوأ أداء (326 نقاط مقابل 871 نقاط)
أسوأ إتصال (204 نقاط مقابل 745 نقاط)
أسوأ عرض (214 نقاط مقابل 605 نقاط)
أسوأ تصميم (538 نقاط مقابل 595 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (48 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)
أسوأ كاميرا أمامية القرار (7.99 ميجابكسل مقابل 35.95 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (5000mAh مقابل 4500mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2300 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
ضد:
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (680 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)
أقل ram (3072 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)
أقل rom (32768 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
ضد:
عرض أصغر (6.5 بوصة مقابل 6.67 بوصة)
انخفاض كثافة البكسل (264 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (83.7 النسب المئوية مقابل 84.02 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (966 نقاط مقابل 582 نقاط)
أفضل أداء (871 نقاط مقابل 326 نقاط)
اتصال أفضل (745 نقاط مقابل 204 نقاط)
أفضل عرض (605 نقاط مقابل 214 نقاط)
تصميم أفضل (595 نقاط مقابل 538 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (281.19 USD مقابل 155.8 USD)
أسوأ البطارية (519 نقاط مقابل 713 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)
أفضل كاميرا أمامية القرار (35.95 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (4500mAh مقابل 5000mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 680 ميغا هرتز)
أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 3072 ميغا بايت)
أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 32768 ميغا بايت)
ضد:
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2300 ميغا هرتز)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (6.67 بوصة مقابل 6.5 بوصة)
كثافة بكسل أعلى (395 بكسل لكل بوصة مقابل 264 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (84.02 النسب المئوية مقابل 83.7 النسب المئوية)