Xiaomi Mi 11 مقابل Xiaomi Redmi Note 10S

بالنسبة:

      بطارية أفضل (749 نقاط مقابل 713 نقاط)

      أفضل أداء (756 نقاط مقابل 484 نقاط)

      اتصال أفضل (832 نقاط مقابل 473 نقاط)

      أفضل عرض (996 نقاط مقابل 888 نقاط)

      تصميم أفضل (967 نقاط مقابل 681 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (339.99 USD مقابل 282.97 USD)

      أسوأ كاميرا (374 نقاط مقابل 745 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة فيديو (3.24 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (20.11 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/1.8 مقابل f/1.7)

      أسوأ الفيديو في الثانية (24 إطارا في الثانية مقابل 30 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4600mAh مقابل 5000mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2840 ميغا هرتز مقابل 2050 ميغا هرتز)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

ضد:

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (840 ميغا هرتز مقابل 900 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.81 بوصة مقابل 6.43 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (515 بكسل لكل بوصة مقابل 409 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (91.65 النسب المئوية مقابل 83.77 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (282.97 USD مقابل 339.99 USD)

      أفضل كاميرا (745 نقاط مقابل 374 نقاط)

ضد:

      أسوأ البطارية (713 نقاط مقابل 749 نقاط)

      أسوأ أداء (484 نقاط مقابل 756 نقاط)

      أسوأ إتصال (473 نقاط مقابل 832 نقاط)

      أسوأ عرض (888 نقاط مقابل 996 نقاط)

      أسوأ تصميم (681 نقاط مقابل 967 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/1.8)

      الفيديو أفضل fps (30 إطارا في الثانية مقابل 24 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ دقة الفيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 3.24 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (12.98 ميجابكسل مقابل 20.11 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (5000mAh مقابل 4600mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (900 ميغا هرتز مقابل 840 ميغا هرتز)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2050 ميغا هرتز مقابل 2840 ميغا هرتز)

      أقل ram (6144 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (6.43 بوصة مقابل 6.81 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (409 بكسل لكل بوصة مقابل 515 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (83.77 النسب المئوية مقابل 91.65 النسب المئوية)