Huawei Mate 40E 5G مقابل Asus ROG Phone 5 Pro

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (987.83 USD مقابل 1698.21 USD)

      تصميم أفضل (799 نقاط مقابل 488 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (755 نقاط مقابل 928 نقاط)

      أسوأ البطارية (545 نقاط مقابل 927 نقاط)

      أسوأ أداء (788 نقاط مقابل 997 نقاط)

      أسوأ إتصال (897 نقاط مقابل 971 نقاط)

      أسوأ عرض (627 نقاط مقابل 928 نقاط)

بالنسبة:

      الفيديو أفضل fps (60 إطارا في الثانية مقابل 30 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/1.9 مقابل f/1.7)

      أسوأ دقة الفيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 2.37 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (63.7 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (12.98 ميجابكسل مقابل 23.79 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4200mAh مقابل 6000mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2860 ميغا هرتز مقابل 2840 ميغا هرتز)

ضد:

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (600 ميغا هرتز مقابل 840 ميغا هرتز)

      أقل ram (8192 ميغا بايت مقابل 16384 ميغا بايت)

      أقل rom (131072 ميغا بايت مقابل 524288 ميغا بايت)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (402 بكسل لكل بوصة مقابل 380 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (6.5 بوصة مقابل 6.78 بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (89.59 النسب المئوية مقابل 84.98 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (928 نقاط مقابل 755 نقاط)

      بطارية أفضل (927 نقاط مقابل 545 نقاط)

      أفضل أداء (997 نقاط مقابل 788 نقاط)

      اتصال أفضل (971 نقاط مقابل 897 نقاط)

      أفضل عرض (928 نقاط مقابل 627 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (1698.21 USD مقابل 987.83 USD)

      أسوأ تصميم (488 نقاط مقابل 799 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/1.9)

      أفضل دقة فيديو (2.37 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 63.7 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (23.79 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ الفيديو في الثانية (30 إطارا في الثانية مقابل 60 إطارا في الثانية)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (6000mAh مقابل 4200mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (840 ميغا هرتز مقابل 600 ميغا هرتز)

      أكثر ram (16384 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أكثر rom (524288 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2840 ميغا هرتز مقابل 2860 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.78 بوصة مقابل 6.5 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (380 بكسل لكل بوصة مقابل 402 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (84.98 النسب المئوية مقابل 89.59 النسب المئوية)