LeEco Le Max2 مقابل Xiaomi Mi 11 Lite 5G

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (329.4 USD مقابل 408.99 USD)

ضد:

      أسوأ كاميرا (570 نقاط مقابل 832 نقاط)

      أسوأ البطارية (188 نقاط مقابل 580 نقاط)

      أسوأ أداء (405 نقاط مقابل 534 نقاط)

      أسوأ إتصال (661 نقاط مقابل 832 نقاط)

      أسوأ عرض (686 نقاط مقابل 910 نقاط)

      أسوأ تصميم (360 نقاط مقابل 994 نقاط)

بالنسبة:

      الفيديو أفضل fps (30 إطارا في الثانية مقابل 24 إطارا في الثانية)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/2 مقابل f/1.7)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (21.16 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (7.99 ميجابكسل مقابل 20.11 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (3100mAh مقابل 4250mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (624 ميغا هرتز مقابل 490 ميغا هرتز)

ضد:

      نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2150 ميغا هرتز مقابل 2840 ميغا هرتز)

      أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)

      أقل rom (32768 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (515 بكسل لكل بوصة مقابل 402 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (5.7 بوصة مقابل 6.55 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (73.84 النسب المئوية مقابل 85.49 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (832 نقاط مقابل 570 نقاط)

      بطارية أفضل (580 نقاط مقابل 188 نقاط)

      أفضل أداء (534 نقاط مقابل 405 نقاط)

      اتصال أفضل (832 نقاط مقابل 661 نقاط)

      أفضل عرض (910 نقاط مقابل 686 نقاط)

      تصميم أفضل (994 نقاط مقابل 360 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (408.99 USD مقابل 329.4 USD)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.7 مقابل f/2)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 21.16 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (20.11 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ الفيديو في الثانية (24 إطارا في الثانية مقابل 30 إطارا في الثانية)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4250mAh مقابل 3100mAh)

بالنسبة:

      اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2840 ميغا هرتز مقابل 2150 ميغا هرتز)

      أكثر ram (6144 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 32768 ميغا بايت)

ضد:

      تردد اقل لوحدة معالجة الصور (490 ميغا هرتز مقابل 624 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.55 بوصة مقابل 5.7 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (402 بكسل لكل بوصة مقابل 515 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (85.49 النسب المئوية مقابل 73.84 النسب المئوية)