Cubot Cheetah 2 مقابل UMiDIGI A7s
قارن الهواتف: Cubot Cheetah 2 مقابل UMiDIGI A7s
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل أداء (141 نقاط مقابل 75 نقاط)
أفضل عرض (356 نقاط مقابل 283 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (84.67 USD مقابل 76 USD)
أسوأ كاميرا (406 نقاط مقابل 509 نقاط)
أسوأ البطارية (133 نقاط مقابل 534 نقاط)
أسوأ إتصال (59 نقاط مقابل 608 نقاط)
أسوأ تصميم (280 نقاط مقابل 451 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة فيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.09 ميجابكسل)
ضد:
أسوأ الفتحة (f/2 مقابل f/1.8)
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 15.93 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (3000mAh مقابل 4150mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (1500 ميغا هرتز مقابل 1250 ميغا هرتز)
أكثر النوى gpu (3 الكور مقابل 1 الكور)
ضد:
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (450 ميغا هرتز مقابل 600 ميغا هرتز)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (401 بكسل لكل بوصة مقابل 269 بكسل لكل بوصة)
ضد:
عرض أصغر (5.5 بوصة مقابل 6.53 بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (72.62 النسب المئوية مقابل 81.64 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (76 USD مقابل 84.67 USD)
أفضل كاميرا (509 نقاط مقابل 406 نقاط)
بطارية أفضل (534 نقاط مقابل 133 نقاط)
اتصال أفضل (608 نقاط مقابل 59 نقاط)
تصميم أفضل (451 نقاط مقابل 280 نقاط)
ضد:
أسوأ أداء (75 نقاط مقابل 141 نقاط)
أسوأ عرض (283 نقاط مقابل 356 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل فتحة (f/1.8 مقابل f/2)
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (15.93 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)
ضد:
أسوأ دقة الفيديو (0.09 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (4150mAh مقابل 3000mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (600 ميغا هرتز مقابل 450 ميغا هرتز)
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1250 ميغا هرتز مقابل 1500 ميغا هرتز)
أقل النوى gpu (1 الكور مقابل 3 الكور)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (6.53 بوصة مقابل 5.5 بوصة)
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (269 بكسل لكل بوصة مقابل 401 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (81.64 النسب المئوية مقابل 72.62 النسب المئوية)
