Xiaomi Redmi 4X مقابل Cubot J5

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (96 نقاط مقابل 19 نقاط)

      بطارية أفضل (505 نقاط مقابل 103 نقاط)

      أفضل أداء (201 نقاط مقابل 52 نقاط)

      اتصال أفضل (331 نقاط مقابل 6 نقاط)

      أفضل عرض (46 نقاط مقابل 19 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (152.99 USD مقابل 69.99 USD)

      أسوأ تصميم (230 نقاط مقابل 249 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة فيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.09 ميجابكسل)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 5.04 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (5.04 ميجابكسل مقابل 1.92 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4100mAh مقابل 2800mAh)

بالنسبة:

      اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (1400 ميغا هرتز مقابل 1300 ميغا هرتز)

      أكثر وحدة المعالجة المركزية بت (64 البت مقابل 32 البت)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (294 بكسل لكل بوصة مقابل 195 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (5 بوصة مقابل 5.5 بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (70.98 النسب المئوية مقابل 72.37 النسب المئوية)

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (69.99 USD مقابل 152.99 USD)

      تصميم أفضل (249 نقاط مقابل 230 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (19 نقاط مقابل 96 نقاط)

      أسوأ البطارية (103 نقاط مقابل 505 نقاط)

      أسوأ أداء (52 نقاط مقابل 201 نقاط)

      أسوأ إتصال (6 نقاط مقابل 331 نقاط)

      أسوأ عرض (19 نقاط مقابل 46 نقاط)

ضد:

      أسوأ دقة الفيديو (0.09 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (5.04 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (1.92 ميجابكسل مقابل 5.04 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (2800mAh مقابل 4100mAh)

ضد:

      نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1300 ميغا هرتز مقابل 1400 ميغا هرتز)

      أقل وحدة المعالجة المركزية بت (32 البت مقابل 64 البت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (5.5 بوصة مقابل 5 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (195 بكسل لكل بوصة مقابل 294 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (72.37 النسب المئوية مقابل 70.98 النسب المئوية)