nubia M2 مقابل Realme GT Neo Flash

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (265.15 USD مقابل 448 USD)

ضد:

      أسوأ كاميرا (548 نقاط مقابل 937 نقاط)

      أسوأ البطارية (306 نقاط مقابل 644 نقاط)

      أسوأ أداء (436 نقاط مقابل 803 نقاط)

      أسوأ إتصال (395 نقاط مقابل 737 نقاط)

      أسوأ عرض (432 نقاط مقابل 749 نقاط)

      أسوأ تصميم (428 نقاط مقابل 793 نقاط)

ضد:

      أسوأ الفتحة (f/2.2 مقابل f/1.8)

      أسوأ الفيديو في الثانية (30 إطارا في الثانية مقابل 60 إطارا في الثانية)

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (12.98 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (3630mAh مقابل 4500mAh)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 3000 ميغا هرتز)

      أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

ضد:

      عرض أصغر (5.5 بوصة مقابل 6.43 بوصة)

      انخفاض كثافة البكسل (401 بكسل لكل بوصة مقابل 409 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (71.34 النسب المئوية مقابل 86.2 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (937 نقاط مقابل 548 نقاط)

      بطارية أفضل (644 نقاط مقابل 306 نقاط)

      أفضل أداء (803 نقاط مقابل 436 نقاط)

      اتصال أفضل (737 نقاط مقابل 395 نقاط)

      أفضل عرض (749 نقاط مقابل 432 نقاط)

      تصميم أفضل (793 نقاط مقابل 428 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (448 USD مقابل 265.15 USD)

بالنسبة:

      أفضل فتحة (f/1.8 مقابل f/2.2)

      الفيديو أفضل fps (60 إطارا في الثانية مقابل 30 إطارا في الثانية)

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 12.98 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4500mAh مقابل 3630mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (3000 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.43 بوصة مقابل 5.5 بوصة)

      كثافة بكسل أعلى (409 بكسل لكل بوصة مقابل 401 بكسل لكل بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (86.2 النسب المئوية مقابل 71.34 النسب المئوية)