Zeblaze THOR PRO مقابل TenFifteen F1
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (725 نقاط مقابل 614 نقاط)
أفضل شاشة (784 نقاط مقابل 225 نقاط)
أفضل الشبكات (716 نقاط مقابل 254 نقاط)
أفضل أداء (797 نقاط مقابل 648 نقاط)
بطارية أفضل (826 نقاط مقابل 653 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (85.48 USD مقابل 65.99 USD)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أعلى دقة الكاميرا (2 ميغابكسل مقابل 0.3 ميغابكسل)
شاشة |
|
بالنسبة:
أعلى دقة الشاشة (320 x 320 بكسل مقابل 240 x 240 بكسل)
الشبكات |
|
بالنسبة:
مع دعم الجيل الثالث 3G
الأداء |
|
بالنسبة:
أكبر حجم مدمج (16384 ميغا بايت مقابل 128 ميغا بايت)
أكبر حجم ذاكرة الوصول العشوائي (1024 ميغا بايت مقابل 32 ميغا بايت)
البطارية |
|
بالنسبة:
أكبر سعة البطارية (500 ماه مقابل 430 ماه)
سهولة الاستخدام |
|
بالنسبة:
مع دعم واي فاي
ضد:
ليس للماء
دون دعم بطاقة TF
دون دعم USB
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (65.99 USD مقابل 85.48 USD)
ضد:
أسوأ كاميرا (614 نقاط مقابل 725 نقاط)
أسوأ الشاشة (225 نقاط مقابل 784 نقاط)
أسوأ الشبكات (254 نقاط مقابل 716 نقاط)
أسوأ أداء (648 نقاط مقابل 797 نقاط)
أسوأ البطارية (653 نقاط مقابل 826 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أقل دقة الكاميرا (0.3 ميغابكسل مقابل 2 ميغابكسل)
شاشة |
|
ضد:
دقة شاشة أقل (240 x 240 بكسل مقابل 320 x 320 بكسل)
الشبكات |
|
ضد:
دون دعم الجيل الثالث 3G
الأداء |
|
ضد:
أصغر حجم مدمج (128 ميغا بايت مقابل 16384 ميغا بايت)
أصغر حجم ذاكرة الوصول العشوائي (32 ميغا بايت مقابل 1024 ميغا بايت)
البطارية |
|
ضد:
أصغر سعة البطارية (430 ماه مقابل 500 ماه)
سهولة الاستخدام |
|
بالنسبة:
ضد للماء
مع دعم بطاقة TF
مع دعم USB
ضد:
دون دعم واي فاي
