Chuwi Hi9 مقابل Teclast T30
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (189.85 USD مقابل 244.09 USD)
ضد:
أسوأ كاميرا (633 نقاط مقابل 874 نقاط)
أسوأ البطارية (522 نقاط مقابل 868 نقاط)
أسوأ أداء (838 نقاط مقابل 958 نقاط)
أسوأ إتصال (120 نقاط مقابل 904 نقاط)
أسوأ عرض (577 نقاط مقابل 777 نقاط)
أسوأ تصميم (686 نقاط مقابل 948 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ دقة الفيديو (0.09 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (5.04 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)
أسوأ كاميرا أمامية القرار (1.92 ميجابكسل مقابل 4.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (4500mAh مقابل 8000mAh)
الأداء |
|
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2100 ميغا هرتز)
أقل النوى gpu (2 الكور مقابل 3 الكور)
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (700 ميغا هرتز مقابل 900 ميغا هرتز)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (320 بكسل لكل بوصة مقابل 224 بكسل لكل بوصة)
ضد:
عرض أصغر (8.4 بوصة مقابل 10.1 بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (77.91 النسب المئوية مقابل 88.28 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (874 نقاط مقابل 633 نقاط)
بطارية أفضل (868 نقاط مقابل 522 نقاط)
أفضل أداء (958 نقاط مقابل 838 نقاط)
اتصال أفضل (904 نقاط مقابل 120 نقاط)
أفضل عرض (777 نقاط مقابل 577 نقاط)
تصميم أفضل (948 نقاط مقابل 686 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (244.09 USD مقابل 189.85 USD)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة فيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.09 ميجابكسل)
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (7.99 ميجابكسل مقابل 5.04 ميجابكسل)
أفضل كاميرا أمامية القرار (4.92 ميجابكسل مقابل 1.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (8000mAh مقابل 4500mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2100 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
أكثر النوى gpu (3 الكور مقابل 2 الكور)
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (900 ميغا هرتز مقابل 700 ميغا هرتز)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (10.1 بوصة مقابل 8.4 بوصة)
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (224 بكسل لكل بوصة مقابل 320 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (88.28 النسب المئوية مقابل 77.91 النسب المئوية)
