Alldocube M5XS مقابل Alldocube iPlay 30
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (238.32 USD مقابل 239.99 USD)
أفضل أداء (995 نقاط مقابل 948 نقاط)
أفضل عرض (889 نقاط مقابل 874 نقاط)
ضد:
أسوأ كاميرا (747 نقاط مقابل 839 نقاط)
أسوأ البطارية (781 نقاط مقابل 824 نقاط)
أسوأ إتصال (924 نقاط مقابل 970 نقاط)
أسوأ تصميم (846 نقاط مقابل 935 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (5.04 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (6600mAh مقابل 7000mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (10 الكور مقابل 8 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2600 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
أكثر النوى gpu (4 الكور مقابل 3 الكور)
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (875 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)
ضد:
أقل ram (3072 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)
أقل rom (32768 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (224 بكسل لكل بوصة مقابل 216 بكسل لكل بوصة)
ضد:
عرض أصغر (10.1 بوصة مقابل 10.5 بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (72.01 النسب المئوية مقابل 77.89 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (839 نقاط مقابل 747 نقاط)
بطارية أفضل (824 نقاط مقابل 781 نقاط)
اتصال أفضل (970 نقاط مقابل 924 نقاط)
تصميم أفضل (935 نقاط مقابل 846 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (239.99 USD مقابل 238.32 USD)
أسوأ أداء (948 نقاط مقابل 995 نقاط)
أسوأ عرض (874 نقاط مقابل 889 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (7.99 ميجابكسل مقابل 5.04 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (7000mAh مقابل 6600mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
أكثر ram (4096 ميغا بايت مقابل 3072 ميغا بايت)
أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 32768 ميغا بايت)
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 10 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2600 ميغا هرتز)
أقل النوى gpu (3 الكور مقابل 4 الكور)
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 875 ميغا هرتز)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (10.5 بوصة مقابل 10.1 بوصة)
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (216 بكسل لكل بوصة مقابل 224 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (77.89 النسب المئوية مقابل 72.01 النسب المئوية)
