Jumper EZpad 6 مقابل Alldocube M5XS
الملخص |
|
بالنسبة:
بطارية أفضل (824 نقاط مقابل 781 نقاط)
أفضل عرض (952 نقاط مقابل 889 نقاط)
تصميم أفضل (859 نقاط مقابل 846 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (310.67 USD مقابل 238.32 USD)
أسوأ كاميرا (170 نقاط مقابل 747 نقاط)
أسوأ أداء (820 نقاط مقابل 995 نقاط)
أسوأ إتصال (120 نقاط مقابل 924 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (1.92 ميجابكسل مقابل 5.04 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (7000mAh مقابل 6600mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
أكثر النوى gpu (12 الكور مقابل 4 الكور)
أكثر ram (4096 ميغا بايت مقابل 3072 ميغا بايت)
أكثر rom (65536 ميغا بايت مقابل 32768 ميغا بايت)
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 10 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1920 ميغا هرتز مقابل 2600 ميغا هرتز)
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (500 ميغا هرتز مقابل 875 ميغا هرتز)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (11.6 بوصة مقابل 10.1 بوصة)
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (190 بكسل لكل بوصة مقابل 224 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (73.84 النسب المئوية مقابل 72.01 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (238.32 USD مقابل 310.67 USD)
أفضل كاميرا (747 نقاط مقابل 170 نقاط)
أفضل أداء (995 نقاط مقابل 820 نقاط)
اتصال أفضل (924 نقاط مقابل 120 نقاط)
ضد:
أسوأ البطارية (781 نقاط مقابل 824 نقاط)
أسوأ عرض (889 نقاط مقابل 952 نقاط)
أسوأ تصميم (846 نقاط مقابل 859 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (5.04 ميجابكسل مقابل 1.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (6600mAh مقابل 7000mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (10 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2600 ميغا هرتز مقابل 1920 ميغا هرتز)
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (875 ميغا هرتز مقابل 500 ميغا هرتز)
ضد:
أقل النوى gpu (4 الكور مقابل 12 الكور)
أقل ram (3072 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)
أقل rom (32768 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (224 بكسل لكل بوصة مقابل 190 بكسل لكل بوصة)
ضد:
عرض أصغر (10.1 بوصة مقابل 11.6 بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (72.01 النسب المئوية مقابل 73.84 النسب المئوية)
