Jumper EZpad 6 مقابل Alldocube X Neo
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل عرض (952 نقاط مقابل 875 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (310.67 USD مقابل 282.3 USD)
أسوأ كاميرا (170 نقاط مقابل 901 نقاط)
أسوأ البطارية (824 نقاط مقابل 887 نقاط)
أسوأ أداء (820 نقاط مقابل 961 نقاط)
أسوأ إتصال (120 نقاط مقابل 924 نقاط)
أسوأ تصميم (859 نقاط مقابل 902 نقاط)
الكاميرا |
|
ضد:
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (1.92 ميجابكسل مقابل 7.99 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (7000mAh مقابل 7700mAh)
الأداء |
|
ضد:
نوي اقل لوحدة المعالجة المركزية (4 الكور مقابل 8 الكور)
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (1920 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (11.6 بوصة مقابل 10.5 بوصة)
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (190 بكسل لكل بوصة مقابل 288 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (73.84 النسب المئوية مقابل 77.41 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (282.3 USD مقابل 310.67 USD)
أفضل كاميرا (901 نقاط مقابل 170 نقاط)
بطارية أفضل (887 نقاط مقابل 824 نقاط)
أفضل أداء (961 نقاط مقابل 820 نقاط)
اتصال أفضل (924 نقاط مقابل 120 نقاط)
تصميم أفضل (902 نقاط مقابل 859 نقاط)
ضد:
أسوأ عرض (875 نقاط مقابل 952 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (7.99 ميجابكسل مقابل 1.92 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (7700mAh مقابل 7000mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
اكثر من نوي لوحدة المعالجة المركزية (8 الكور مقابل 4 الكور)
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 1920 ميغا هرتز)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (288 بكسل لكل بوصة مقابل 190 بكسل لكل بوصة)
ضد:
عرض أصغر (10.5 بوصة مقابل 11.6 بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (77.41 النسب المئوية مقابل 73.84 النسب المئوية)
