Huawei Mate 10 Porsche Design proti Xiaomi Redmi Note 9T
Porovnat Telefony: Huawei Mate 10 Porsche Design proti Xiaomi Redmi Note 9T
Sumarizace |
|
Pro:
Lepší výkon (797 bodům proti 129 bodům)
Lepší konektivita (848 bodům proti 732 bodům)
Lepší design (632 bodům proti 557 bodům)
Proti:
Vyšší cena (650.48 USD proti 216 USD)
Horší kamera (411 bodům proti 755 bodům)
Horší baterie (375 bodům proti 712 bodům)
Horší displej (664 bodům proti 685 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší světelnost (f/1.6 proti f/1.7)
Proti:
Horší rozlišení hlavní kamery (11.81 Megapixels proti 48 Megapixels)
Horší rozlišení přední kamery (7.99 Megapixels proti 12.98 Megapixels)
Baterie |
|
Proti:
Horší kapacitu baterie (4000mAh proti 5000mAh)
Výkon |
|
Pro:
Více gpu jader (12 jader proti 3 jader)
Větší ram (6144 mb proti 4096 mb)
Více rom (262144 mb proti 65536 mb)
Proti:
Nižší cpu frekvence (2360 mhz proti 2400 mhz)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Vyšší hustota pixelů (402 pixelů/palec proti 395 pixelů/palec)
Proti:
Menší displej (6 palec proti 6.53 palec)
Dizajn |
|
Proti:
Menší zobrazovací plocha (81.13 procenta proti 83.93 procenta)
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (216 USD proti 650.48 USD)
Lepší kamera (755 bodům proti 411 bodům)
Větší rozměry (712 bodům proti 375 bodům)
Lepší displej (685 bodům proti 664 bodům)
Proti:
Horší výkon (129 bodům proti 797 bodům)
Horší konektivita (732 bodům proti 848 bodům)
Horší dizajn (557 bodům proti 632 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší rozlišení hlavní kamery (48 Megapixels proti 11.81 Megapixels)
Lepší rozlišení přední kamery (12.98 Megapixels proti 7.99 Megapixels)
Proti:
Horší světelnost (f/1.7 proti f/1.6)
Baterie |
|
Pro:
Lepší kapacitu baterie (5000mAh proti 4000mAh)
Výkon |
|
Pro:
Vyšší cpu frekvence (2400 mhz proti 2360 mhz)
Proti:
Méně gpu jader (3 jader proti 12 jader)
Nižší ram (4096 mb proti 6144 mb)
Méně rom (65536 mb proti 262144 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Větší displej (6.53 palec proti 6 palců)
Proti:
Nižší hustota pixelů (395 pixelů/palec proti 402 pixelů/palec)
Dizajn |
|
Pro:
Větší zobrazovací plocha (83.93 procenta proti 81.13 procenta)
