HTC One M9 proti UMiDIGI A7s
Porovnat Telefony: HTC One M9 proti UMiDIGI A7s
Sumarizace |
|
Pro:
Lepší kamera (511 bodům proti 509 bodům)
Lepší výkon (359 bodům proti 75 bodům)
Lepší displej (341 bodům proti 283 bodům)
Proti:
Vyšší cena (86.67 USD proti 76 USD)
Horší baterie (112 bodům proti 534 bodům)
Horší konektivita (373 bodům proti 608 bodům)
Horší dizajn (187 bodům proti 451 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší video rozlišení (0.81 Megapixels proti 0.09 Megapixels)
Lepší rozlišení hlavní kamery (20.2 Megapixels proti 15.93 Megapixels)
Proti:
Horší světelnost (f/2.2 proti f/1.8)
Horší rozlišení přední kamery (4.09 Megapixels proti 7.99 Megapixels)
Baterie |
|
Proti:
Horší kapacitu baterie (2840mAh proti 4150mAh)
Výkon |
|
Pro:
Více cpu jader (8 jader proti 4 jader)
Vyšší cpu frekvence (2000 mhz proti 1250 mhz)
Vyšší gpu frekvence (650 mhz proti 600 mhz)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Vyšší hustota pixelů (441 pixelů/palec proti 269 pixelů/palec)
Proti:
Menší displej (5 palec proti 6.53 palec)
Dizajn |
|
Proti:
Menší zobrazovací plocha (68.59 procenta proti 81.64 procenta)
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (76 USD proti 86.67 USD)
Větší rozměry (534 bodům proti 112 bodům)
Lepší konektivita (608 bodům proti 373 bodům)
Lepší design (451 bodům proti 187 bodům)
Proti:
Horší kamera (509 bodům proti 511 bodům)
Horší výkon (75 bodům proti 359 bodům)
Horší displej (283 bodům proti 341 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší světelnost (f/1.8 proti f/2.2)
Lepší rozlišení přední kamery (7.99 Megapixels proti 4.09 Megapixels)
Proti:
Horší video rozlišení (0.09 Megapixels proti 0.81 Megapixels)
Horší rozlišení hlavní kamery (15.93 Megapixels proti 20.2 Megapixels)
Baterie |
|
Pro:
Lepší kapacitu baterie (4150mAh proti 2840mAh)
Výkon |
|
Proti:
Méně cpu jádra (4 jader proti 8 jader)
Nižší cpu frekvence (1250 mhz proti 2000 mhz)
Nižší gpu frekvence (600 mhz proti 650 mhz)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Větší displej (6.53 palec proti 5 palců)
Proti:
Nižší hustota pixelů (269 pixelů/palec proti 441 pixelů/palec)
Dizajn |
|
Pro:
Větší zobrazovací plocha (81.64 procenta proti 68.59 procenta)
