Huawei Honor 20 Lite proti Cubot X50
Porovnat Telefony: Huawei Honor 20 Lite proti Cubot X50
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (172.99 USD proti 281.19 USD)
Lepší displej (613 bodům proti 605 bodům)
Lepší design (683 bodům proti 595 bodům)
Proti:
Horší kamera (687 bodům proti 966 bodům)
Horší baterie (254 bodům proti 519 bodům)
Horší výkon (486 bodům proti 871 bodům)
Horší konektivita (176 bodům proti 745 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší video fps (60 fps proti 30 fps)
Proti:
Horší rozlišení hlavní kamery (23.79 Megapixels proti 64.22 Megapixels)
Horší rozlišení přední kamery (31.96 Megapixels proti 35.95 Megapixels)
Baterie |
|
Proti:
Horší kapacitu baterie (3400mAh proti 4500mAh)
Výkon |
|
Pro:
Vyšší cpu frekvence (2200 mhz proti 2000 mhz)
Více gpu jader (4 jader proti 3 jader)
Vyšší gpu frekvence (1000 mhz proti 800 mhz)
Proti:
Nižší ram (4096 mb proti 8192 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Vyšší hustota pixelů (415 pixelů/palec proti 395 pixelů/palec)
Proti:
Menší displej (6.21 palec proti 6.67 palec)
Dizajn |
|
Proti:
Menší zobrazovací plocha (83.31 procenta proti 84.02 procenta)
Sumarizace |
|
Pro:
Lepší kamera (966 bodům proti 687 bodům)
Větší rozměry (519 bodům proti 254 bodům)
Lepší výkon (871 bodům proti 486 bodům)
Lepší konektivita (745 bodům proti 176 bodům)
Proti:
Vyšší cena (281.19 USD proti 172.99 USD)
Horší displej (605 bodům proti 613 bodům)
Horší dizajn (595 bodům proti 683 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší rozlišení hlavní kamery (64.22 Megapixels proti 23.79 Megapixels)
Lepší rozlišení přední kamery (35.95 Megapixels proti 31.96 Megapixels)
Proti:
Horší video fps (30 fps proti 60 fps)
Baterie |
|
Pro:
Lepší kapacitu baterie (4500mAh proti 3400mAh)
Výkon |
|
Pro:
Větší ram (8192 mb proti 4096 mb)
Proti:
Nižší cpu frekvence (2000 mhz proti 2200 mhz)
Méně gpu jader (3 jader proti 4 jader)
Nižší gpu frekvence (800 mhz proti 1000 mhz)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Větší displej (6.67 palec proti 6.21 palců)
Proti:
Nižší hustota pixelů (395 pixelů/palec proti 415 pixelů/palec)
Dizajn |
|
Pro:
Větší zobrazovací plocha (84.02 procenta proti 83.31 procenta)