Oukitel Y4800 proti Oukitel Y1000
Porovnat Telefony: Oukitel Y4800 proti Oukitel Y1000
Sumarizace |
|
Pro:
Lepší kamera (677 bodům proti 56 bodům)
Větší rozměry (377 bodům proti 304 bodům)
Lepší výkon (710 bodům proti 34 bodům)
Lepší konektivita (395 bodům proti 40 bodům)
Lepší displej (811 bodům proti 185 bodům)
Lepší design (742 bodům proti 222 bodům)
Proti:
Vyšší cena (239.99 USD proti 105.99 USD)
kamera |
|
Pro:
Lepší rozlišení hlavní kamery (48 Megapixels proti 7.99 Megapixels)
Lepší rozlišení přední kamery (15.93 Megapixels proti 4.92 Megapixels)
Baterie |
|
Pro:
Lepší kapacitu baterie (4000mAh proti 3600mAh)
Výkon |
|
Pro:
Více cpu jader (8 jader proti 4 jader)
Vyšší cpu frekvence (2100 mhz proti 1300 mhz)
Více cpu bitů (64 bity proti 32 bity)
Více gpu jader (3 jader proti 2 jader)
Větší ram (6144 mb proti 2048 mb)
Více rom (131072 mb proti 32768 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Větší displej (6.3 palec proti 6.09 palec)
Vyšší hustota pixelů (409 pixelů/palec proti 282 pixelů/palec)
Dizajn |
|
Pro:
Větší zobrazovací plocha (83.23 procenta proti 72.06 procenta)
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (105.99 USD proti 239.99 USD)
Proti:
Horší kamera (56 bodům proti 677 bodům)
Horší baterie (304 bodům proti 377 bodům)
Horší výkon (34 bodům proti 710 bodům)
Horší konektivita (40 bodům proti 395 bodům)
Horší displej (185 bodům proti 811 bodům)
Horší dizajn (222 bodům proti 742 bodům)
kamera |
|
Proti:
Horší rozlišení hlavní kamery (7.99 Megapixels proti 48 Megapixels)
Horší rozlišení přední kamery (4.92 Megapixels proti 15.93 Megapixels)
Baterie |
|
Proti:
Horší kapacitu baterie (3600mAh proti 4000mAh)
Výkon |
|
Proti:
Méně cpu jádra (4 jader proti 8 jader)
Nižší cpu frekvence (1300 mhz proti 2100 mhz)
Méně cpu bitů (32 bity proti 64 bity)
Méně gpu jader (2 jader proti 3 jader)
Nižší ram (2048 mb proti 6144 mb)
Méně rom (32768 mb proti 131072 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Proti:
Menší displej (6.09 palec proti 6.3 palec)
Nižší hustota pixelů (282 pixelů/palec proti 409 pixelů/palec)
Dizajn |
|
Proti:
Menší zobrazovací plocha (72.06 procenta proti 83.23 procenta)
