Samsung Galaxy A50s proti Realme X50 5G
Porovnat Telefony: Samsung Galaxy A50s proti Realme X50 5G
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (206 USD proti 407.24 USD)
Lepší design (858 bodům proti 689 bodům)
Proti:
Horší kamera (908 bodům proti 957 bodům)
Horší baterie (308 bodům proti 545 bodům)
Horší výkon (502 bodům proti 745 bodům)
Horší konektivita (152 bodům proti 555 bodům)
Horší displej (707 bodům proti 735 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší rozlišení přední kamery (32.33 Megapixels proti 15.93 Megapixels)
Proti:
Horší světelnost (f/2 proti f/1.8)
Horší video rozlišení (0.2 Megapixels proti 0.81 Megapixels)
Horší rozlišení hlavní kamery (48 Megapixels proti 64.22 Megapixels)
Baterie |
|
Proti:
Horší kapacitu baterie (4000mAh proti 4200mAh)
Výkon |
|
Proti:
Nižší cpu frekvence (2300 mhz proti 2400 mhz)
Nižší ram (4096 mb proti 6144 mb)
Méně rom (65536 mb proti 131072 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Vyšší hustota pixelů (403 pixelů/palec proti 401 pixelů/palec)
Proti:
Menší displej (6.4 palec proti 6.57 palec)
Dizajn |
|
Pro:
Větší zobrazovací plocha (85.42 procenta proti 84.21 procenta)
Sumarizace |
|
Pro:
Lepší kamera (957 bodům proti 908 bodům)
Větší rozměry (545 bodům proti 308 bodům)
Lepší výkon (745 bodům proti 502 bodům)
Lepší konektivita (555 bodům proti 152 bodům)
Lepší displej (735 bodům proti 707 bodům)
Proti:
Vyšší cena (407.24 USD proti 206 USD)
Horší dizajn (689 bodům proti 858 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší světelnost (f/1.8 proti f/2)
Lepší video rozlišení (0.81 Megapixels proti 0.2 Megapixels)
Lepší rozlišení hlavní kamery (64.22 Megapixels proti 48 Megapixels)
Proti:
Horší rozlišení přední kamery (15.93 Megapixels proti 32.33 Megapixels)
Baterie |
|
Pro:
Lepší kapacitu baterie (4200mAh proti 4000mAh)
Výkon |
|
Pro:
Vyšší cpu frekvence (2400 mhz proti 2300 mhz)
Větší ram (6144 mb proti 4096 mb)
Více rom (131072 mb proti 65536 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Větší displej (6.57 palec proti 6.4 palců)
Proti:
Nižší hustota pixelů (401 pixelů/palec proti 403 pixelů/palec)
Dizajn |
|
Proti:
Menší zobrazovací plocha (84.21 procenta proti 85.42 procenta)
