Xiaomi Redmi Note 9 Pro proti Huawei Mate 40 Pro

Pro:

      Nižší cena (224.79 USD proti 1100.27 USD)

      Větší rozměry (742 bodům proti 622 bodům)

      Lepší výkon (725 bodům proti 543 bodům)

Proti:

      Horší kamera (700 bodům proti 745 bodům)

      Horší konektivita (259 bodům proti 896 bodům)

      Horší displej (773 bodům proti 932 bodům)

      Horší dizajn (664 bodům proti 903 bodům)

Pro:

      Lepší světelnost (f/1.7 proti f/1.9)

      Lepší rozlišení přední kamery (15.93 Megapixels proti 12.98 Megapixels)

Proti:

      Horší video fps (30 fps proti 60 fps)

      Horší rozlišení hlavní kamery (48 Megapixels proti 50.33 Megapixels)

Pro:

      Lepší kapacitu baterie (5020mAh proti 4400mAh)

Proti:

      Nižší cpu frekvence (2300 mhz proti 3130 mhz)

      Nižší ram (6144 mb proti 8192 mb)

      Méně rom (65536 mb proti 131072 mb)

Proti:

      Menší displej (6.67 palec proti 6.76 palec)

      Nižší hustota pixelů (395 pixelů/palec proti 456 pixelů/palec)

Proti:

      Menší zobrazovací plocha (84.78 procenta proti 94.41 procenta)

Pro:

      Lepší kamera (745 bodům proti 700 bodům)

      Lepší konektivita (896 bodům proti 259 bodům)

      Lepší displej (932 bodům proti 773 bodům)

      Lepší design (903 bodům proti 664 bodům)

Proti:

      Vyšší cena (1100.27 USD proti 224.79 USD)

      Horší baterie (622 bodům proti 742 bodům)

      Horší výkon (543 bodům proti 725 bodům)

Pro:

      Lepší video fps (60 fps proti 30 fps)

      Lepší rozlišení hlavní kamery (50.33 Megapixels proti 48 Megapixels)

Proti:

      Horší světelnost (f/1.9 proti f/1.7)

      Horší rozlišení přední kamery (12.98 Megapixels proti 15.93 Megapixels)

Proti:

      Horší kapacitu baterie (4400mAh proti 5020mAh)

Pro:

      Vyšší cpu frekvence (3130 mhz proti 2300 mhz)

      Větší ram (8192 mb proti 6144 mb)

      Více rom (131072 mb proti 65536 mb)

Pro:

      Větší displej (6.76 palec proti 6.67 palců)

      Vyšší hustota pixelů (456 pixelů/palec proti 395 pixelů/palec)

Pro:

      Větší zobrazovací plocha (94.41 procenta proti 84.78 procenta)