Vivo X50 proti Ulefone Armor 9
Porovnat Telefony: Vivo X50 proti Ulefone Armor 9
Sumarizace |
|
Pro:
Lepší kamera (874 bodům proti 864 bodům)
Lepší výkon (895 bodům proti 650 bodům)
Lepší displej (801 bodům proti 630 bodům)
Lepší design (978 bodům proti 132 bodům)
Proti:
Vyšší cena (998.39 USD proti 499.85 USD)
Horší baterie (545 bodům proti 961 bodům)
Horší konektivita (608 bodům proti 927 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší světelnost (f/1.6 proti f/1.7)
Lepší rozlišení přední kamery (31.96 Megapixels proti 7.99 Megapixels)
Proti:
Horší rozlišení hlavní kamery (48 Megapixels proti 64.44 Megapixels)
Baterie |
|
Proti:
Horší kapacitu baterie (4200mAh proti 6600mAh)
Výkon |
|
Pro:
Vyšší cpu frekvence (2400 mhz proti 2200 mhz)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Větší displej (6.56 palec proti 6.3 palec)
Proti:
Nižší hustota pixelů (398 pixelů/palec proti 409 pixelů/palec)
Dizajn |
|
Pro:
Větší zobrazovací plocha (87.24 procenta proti 70.87 procenta)
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (499.85 USD proti 998.39 USD)
Větší rozměry (961 bodům proti 545 bodům)
Lepší konektivita (927 bodům proti 608 bodům)
Proti:
Horší kamera (864 bodům proti 874 bodům)
Horší výkon (650 bodům proti 895 bodům)
Horší displej (630 bodům proti 801 bodům)
Horší dizajn (132 bodům proti 978 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší rozlišení hlavní kamery (64.44 Megapixels proti 48 Megapixels)
Proti:
Horší světelnost (f/1.7 proti f/1.6)
Horší rozlišení přední kamery (7.99 Megapixels proti 31.96 Megapixels)
Baterie |
|
Pro:
Lepší kapacitu baterie (6600mAh proti 4200mAh)
Výkon |
|
Proti:
Nižší cpu frekvence (2200 mhz proti 2400 mhz)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Vyšší hustota pixelů (409 pixelů/palec proti 398 pixelů/palec)
Proti:
Menší displej (6.3 palec proti 6.56 palec)
Dizajn |
|
Proti:
Menší zobrazovací plocha (70.87 procenta proti 87.24 procenta)
