Huawei Mate 40 Pro proti Xiaomi Mi 11 Lite

Pro:

      Větší rozměry (624 bodům proti 580 bodům)

      Lepší konektivita (897 bodům proti 832 bodům)

      Lepší displej (933 bodům proti 910 bodům)

Proti:

      Vyšší cena (1100.27 USD proti 358.24 USD)

      Horší kamera (747 bodům proti 779 bodům)

      Horší výkon (547 bodům proti 725 bodům)

      Horší dizajn (904 bodům proti 993 bodům)

Pro:

      Lepší video fps (60 fps proti 24 fps)

Proti:

      Horší světelnost (f/1.9 proti f/1.7)

      Horší rozlišení hlavní kamery (50.33 Megapixels proti 64.22 Megapixels)

      Horší rozlišení přední kamery (12.98 Megapixels proti 15.93 Megapixels)

Pro:

      Lepší kapacitu baterie (4400mAh proti 4250mAh)

Pro:

      Vyšší cpu frekvence (3130 mhz proti 2200 mhz)

      Větší ram (8192 mb proti 6144 mb)

      Více rom (131072 mb proti 65536 mb)

Pro:

      Větší displej (6.76 palec proti 6.55 palec)

      Vyšší hustota pixelů (456 pixelů/palec proti 402 pixelů/palec)

Pro:

      Větší zobrazovací plocha (94.41 procenta proti 85.48 procenta)

Pro:

      Nižší cena (358.24 USD proti 1100.27 USD)

      Lepší kamera (779 bodům proti 747 bodům)

      Lepší výkon (725 bodům proti 547 bodům)

      Lepší design (993 bodům proti 904 bodům)

Proti:

      Horší baterie (580 bodům proti 624 bodům)

      Horší konektivita (832 bodům proti 897 bodům)

      Horší displej (910 bodům proti 933 bodům)

Pro:

      Lepší světelnost (f/1.7 proti f/1.9)

      Lepší rozlišení hlavní kamery (64.22 Megapixels proti 50.33 Megapixels)

      Lepší rozlišení přední kamery (15.93 Megapixels proti 12.98 Megapixels)

Proti:

      Horší video fps (24 fps proti 60 fps)

Proti:

      Horší kapacitu baterie (4250mAh proti 4400mAh)

Proti:

      Nižší cpu frekvence (2200 mhz proti 3130 mhz)

      Nižší ram (6144 mb proti 8192 mb)

      Méně rom (65536 mb proti 131072 mb)

Proti:

      Menší displej (6.55 palec proti 6.76 palec)

      Nižší hustota pixelů (402 pixelů/palec proti 456 pixelů/palec)

Proti:

      Menší zobrazovací plocha (85.48 procenta proti 94.41 procenta)