Huawei Mate 10 Pro proti Samsung Galaxy Note10 Lite
Porovnat Telefony: Huawei Mate 10 Pro proti Samsung Galaxy Note10 Lite
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (280 USD proti 529.64 USD)
Lepší konektivita (849 bodům proti 679 bodům)
Proti:
Horší kamera (413 bodům proti 626 bodům)
Horší baterie (377 bodům proti 644 bodům)
Horší výkon (578 bodům proti 813 bodům)
Horší displej (666 bodům proti 758 bodům)
Horší dizajn (636 bodům proti 892 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší světelnost (f/1.6 proti f/1.7)
Proti:
Horší rozlišení hlavní kamery (11.81 Megapixels proti 12.19 Megapixels)
Horší rozlišení přední kamery (7.99 Megapixels proti 32.33 Megapixels)
Baterie |
|
Proti:
Horší kapacitu baterie (4000mAh proti 4500mAh)
Výkon |
|
Proti:
Nižší cpu frekvence (2360 mhz proti 2700 mhz)
Méně gpu jader (12 jader proti 18 jader)
Nižší ram (4096 mb proti 6144 mb)
Méně rom (65536 mb proti 131072 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Vyšší hustota pixelů (402 pixelů/palec proti 377 pixelů/palec)
Proti:
Menší displej (6 palec proti 6.7 palec)
Dizajn |
|
Proti:
Menší zobrazovací plocha (81.13 procenta proti 90.23 procenta)
Sumarizace |
|
Pro:
Lepší kamera (626 bodům proti 413 bodům)
Větší rozměry (644 bodům proti 377 bodům)
Lepší výkon (813 bodům proti 578 bodům)
Lepší displej (758 bodům proti 666 bodům)
Lepší design (892 bodům proti 636 bodům)
Proti:
Vyšší cena (529.64 USD proti 280 USD)
Horší konektivita (679 bodům proti 849 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší rozlišení hlavní kamery (12.19 Megapixels proti 11.81 Megapixels)
Lepší rozlišení přední kamery (32.33 Megapixels proti 7.99 Megapixels)
Proti:
Horší světelnost (f/1.7 proti f/1.6)
Baterie |
|
Pro:
Lepší kapacitu baterie (4500mAh proti 4000mAh)
Výkon |
|
Pro:
Vyšší cpu frekvence (2700 mhz proti 2360 mhz)
Více gpu jader (18 jader proti 12 jader)
Větší ram (6144 mb proti 4096 mb)
Více rom (131072 mb proti 65536 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Větší displej (6.7 palec proti 6 palců)
Proti:
Nižší hustota pixelů (377 pixelů/palec proti 402 pixelů/palec)
Dizajn |
|
Pro:
Větší zobrazovací plocha (90.23 procenta proti 81.13 procenta)
