Chuwi Hi9 proti Teclast M30
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (189.85 USD proti 259.99 USD)
Proti:
Horší kamera (633 bodům proti 725 bodům)
Horší baterie (522 bodům proti 876 bodům)
Horší výkon (838 bodům proti 997 bodům)
Horší konektivita (120 bodům proti 960 bodům)
Horší displej (577 bodům proti 906 bodům)
Horší dizajn (686 bodům proti 731 bodům)
kamera |
|
Proti:
Horší video rozlišení (0.09 Megapixels proti 0.2 Megapixels)
Baterie |
|
Proti:
Horší kapacitu baterie (4500mAh proti 7500mAh)
Výkon |
|
Proti:
Méně cpu jádra (4 jader proti 10 jader)
Nižší cpu frekvence (2000 mhz proti 2600 mhz)
Méně gpu jader (2 jader proti 4 jader)
Nižší gpu frekvence (700 mhz proti 875 mhz)
Méně rom (65536 mb proti 131072 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Vyšší hustota pixelů (320 pixelů/palec proti 299 pixelů/palec)
Proti:
Menší displej (8.4 palec proti 10.1 palec)
Dizajn |
|
Pro:
Větší zobrazovací plocha (77.91 procenta proti 72.73 procenta)
Sumarizace |
|
Pro:
Lepší kamera (725 bodům proti 633 bodům)
Větší rozměry (876 bodům proti 522 bodům)
Lepší výkon (997 bodům proti 838 bodům)
Lepší konektivita (960 bodům proti 120 bodům)
Lepší displej (906 bodům proti 577 bodům)
Lepší design (731 bodům proti 686 bodům)
Proti:
Vyšší cena (259.99 USD proti 189.85 USD)
kamera |
|
Pro:
Lepší video rozlišení (0.2 Megapixels proti 0.09 Megapixels)
Baterie |
|
Pro:
Lepší kapacitu baterie (7500mAh proti 4500mAh)
Výkon |
|
Pro:
Více cpu jader (10 jader proti 4 jader)
Vyšší cpu frekvence (2600 mhz proti 2000 mhz)
Více gpu jader (4 jader proti 2 jader)
Vyšší gpu frekvence (875 mhz proti 700 mhz)
Více rom (131072 mb proti 65536 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Větší displej (10.1 palec proti 8.4 palců)
Proti:
Nižší hustota pixelů (299 pixelů/palec proti 320 pixelů/palec)
Dizajn |
|
Proti:
Menší zobrazovací plocha (72.73 procenta proti 77.91 procenta)
