Chuwi HiPad proti Teclast M40
Sumarizace |
|
Pro:
Větší rozměry (824 bodům proti 668 bodům)
Lepší výkon (995 bodům proti 951 bodům)
Proti:
Vyšší cena (349.99 USD proti 201.96 USD)
Horší kamera (760 bodům proti 909 bodům)
Horší konektivita (120 bodům proti 960 bodům)
Horší dizajn (769 bodům proti 816 bodům)
kamera |
|
Proti:
Horší rozlišení hlavní kamery (5.04 Megapixels proti 7.99 Megapixels)
Horší rozlišení přední kamery (4.92 Megapixels proti 7.99 Megapixels)
Baterie |
|
Pro:
Lepší kapacitu baterie (7000mAh proti 6000mAh)
Výkon |
|
Pro:
Více cpu jader (10 jader proti 8 jader)
Vyšší cpu frekvence (2600 mhz proti 2000 mhz)
Vyšší gpu frekvence (875 mhz proti 850 mhz)
Proti:
Nižší ram (3072 mb proti 6144 mb)
Méně rom (32768 mb proti 131072 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Dizajn |
|
Proti:
Menší zobrazovací plocha (72.14 procenta proti 74.92 procenta)
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (201.96 USD proti 349.99 USD)
Lepší kamera (909 bodům proti 760 bodům)
Lepší konektivita (960 bodům proti 120 bodům)
Lepší design (816 bodům proti 769 bodům)
Proti:
Horší baterie (668 bodům proti 824 bodům)
Horší výkon (951 bodům proti 995 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší rozlišení hlavní kamery (7.99 Megapixels proti 5.04 Megapixels)
Lepší rozlišení přední kamery (7.99 Megapixels proti 4.92 Megapixels)
Baterie |
|
Proti:
Horší kapacitu baterie (6000mAh proti 7000mAh)
Výkon |
|
Pro:
Větší ram (6144 mb proti 3072 mb)
Více rom (131072 mb proti 32768 mb)
Proti:
Méně cpu jádra (8 jader proti 10 jader)
Nižší cpu frekvence (2000 mhz proti 2600 mhz)
Nižší gpu frekvence (850 mhz proti 875 mhz)
Konektivita |
|
Displej |
|
Dizajn |
|
Pro:
Větší zobrazovací plocha (74.92 procenta proti 72.14 procenta)
