Onda V975m proti Huawei MediaPad M3 Lite 8.0
Sumarizace |
|
Pro:
Nižší cena (235.09 USD proti 279.99 USD)
Větší rozměry (931 bodům proti 567 bodům)
Lepší displej (614 bodům proti 492 bodům)
Lepší design (756 bodům proti 728 bodům)
Proti:
Horší kamera (614 bodům proti 909 bodům)
Horší výkon (827 bodům proti 880 bodům)
Horší konektivita (120 bodům proti 767 bodům)
kamera |
|
Proti:
Horší rozlišení hlavní kamery (4.92 Megapixels proti 7.99 Megapixels)
Baterie |
|
Pro:
Lepší kapacitu baterie (8200mAh proti 4800mAh)
Výkon |
|
Pro:
Vyšší cpu frekvence (2000 mhz proti 1400 mhz)
Proti:
Méně cpu jádra (4 jader proti 8 jader)
Nižší ram (2048 mb proti 3072 mb)
Méně rom (16384 mb proti 32768 mb)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Větší displej (9.69 palec proti 8 palec)
Proti:
Nižší hustota pixelů (264 pixelů/palec proti 283 pixelů/palec)
Dizajn |
|
Proti:
Menší zobrazovací plocha (64.98 procenta proti 70.79 procenta)
Sumarizace |
|
Pro:
Lepší kamera (909 bodům proti 614 bodům)
Lepší výkon (880 bodům proti 827 bodům)
Lepší konektivita (767 bodům proti 120 bodům)
Proti:
Vyšší cena (279.99 USD proti 235.09 USD)
Horší baterie (567 bodům proti 931 bodům)
Horší displej (492 bodům proti 614 bodům)
Horší dizajn (728 bodům proti 756 bodům)
kamera |
|
Pro:
Lepší rozlišení hlavní kamery (7.99 Megapixels proti 4.92 Megapixels)
Baterie |
|
Proti:
Horší kapacitu baterie (4800mAh proti 8200mAh)
Výkon |
|
Pro:
Více cpu jader (8 jader proti 4 jader)
Větší ram (3072 mb proti 2048 mb)
Více rom (32768 mb proti 16384 mb)
Proti:
Nižší cpu frekvence (1400 mhz proti 2000 mhz)
Konektivita |
|
Displej |
|
Pro:
Vyšší hustota pixelů (283 pixelů/palec proti 264 pixelů/palec)
Proti:
Menší displej (8 palec proti 9.69 palec)
Dizajn |
|
Pro:
Větší zobrazovací plocha (70.79 procenta proti 64.98 procenta)
