Huawei Honor 9 Lite versus UMiDIGI A9 Pro
Handys Vergleichen: Huawei Honor 9 Lite versus UMiDIGI A9 Pro
Zusammenfassung |
|
Gegen:
Höherer Preis (155.99 USD versus 148.19 USD)
Schlechtere Kamera (257 Punkte versus 815 Punkte)
Schlechtere Batterie (133 Punkte versus 534 Punkte)
Schlechtere Leistung (311 Punkte versus 505 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (290 Punkte versus 849 Punkte)
Schlimmer Anzeige (380 Punkte versus 630 Punkte)
Noch schlimmeres design (466 Punkte versus 572 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2.2 versus f/1.7)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 48 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (3000mAh versus 4150mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2360 megahertz versus 2000 megahertz)
Gegen:
Weniger gpu-Kerne (2 Kerne versus 3 Kerne)
Weniger ram (3072 MB versus 4096 MB)
Weniger rom (32768 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (427 Pixel pro Zoll versus 409 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (5.65 Zoll versus 6.3 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (76.12 Proz. versus 82.23 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (148.19 USD versus 155.99 USD)
Bessere Kamera (815 Punkte versus 257 Punkte)
Bessere Batterie (534 Punkte versus 133 Punkte)
Bessere Leistung (505 Punkte versus 311 Punkte)
Bessere Konnektivität (849 Punkte versus 290 Punkte)
Besseres display (630 Punkte versus 380 Punkte)
Besseres design (572 Punkte versus 466 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/2.2)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4150mAh versus 3000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr gpu-Kerne (3 Kerne versus 2 Kerne)
Mehr ram (4096 MB versus 3072 MB)
Mehr rom (65536 MB versus 32768 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2360 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.3 Zoll versus 5.65 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (409 Pixel pro Zoll versus 427 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (82.23 Proz. versus 76.12 Proz.)
