Asus ROG Phone versus Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Handys Vergleichen: Asus ROG Phone versus Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Leistung (978 Punkte versus 745 Punkte)
Bessere Konnektivität (842 Punkte versus 638 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (398.99 USD versus 369.19 USD)
Schlechtere Kamera (367 Punkte versus 670 Punkte)
Schlechtere Batterie (377 Punkte versus 541 Punkte)
Schlimmer Anzeige (666 Punkte versus 897 Punkte)
Noch schlimmeres design (387 Punkte versus 884 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besser video fps (60 fps versus 30 fps)
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 14.48 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 4160mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2960 megahertz versus 2400 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (402 Pixel pro Zoll versus 392 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6 Zoll versus 6.57 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (77.05 Proz. versus 87.25 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (369.19 USD versus 398.99 USD)
Bessere Kamera (670 Punkte versus 367 Punkte)
Bessere Batterie (541 Punkte versus 377 Punkte)
Besseres display (897 Punkte versus 666 Punkte)
Besseres design (884 Punkte versus 387 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Leistung (745 Punkte versus 978 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (638 Punkte versus 842 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 12 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (14.48 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer video fps (30 fps versus 60 fps)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4160mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2400 megahertz versus 2960 megahertz)
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.57 Zoll versus 6 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (392 Pixel pro Zoll versus 402 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (87.25 Proz. versus 77.05 Proz.)
