Oukitel WP2 versus UMiDIGI F1
Handys Vergleichen: Oukitel WP2 versus UMiDIGI F1
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (983 Punkte versus 869 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (274.99 USD versus 191 USD)
Schlechtere Kamera (410 Punkte versus 572 Punkte)
Schlechtere Leistung (333 Punkte versus 505 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (67 Punkte versus 884 Punkte)
Schlimmer Anzeige (459 Punkte versus 630 Punkte)
Noch schlimmeres design (79 Punkte versus 496 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2 versus f/1.7)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (10000mAh versus 5150mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (1500 megahertz versus 2000 megahertz)
Weniger gpu-Kerne (2 Kerne versus 3 Kerne)
Niedrigere gpu-Frequenz (650 megahertz versus 800 megahertz)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6 Zoll versus 6.3 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (402 Pixel pro Zoll versus 409 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (61.87 Proz. versus 83.85 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (191 USD versus 274.99 USD)
Bessere Kamera (572 Punkte versus 410 Punkte)
Bessere Leistung (505 Punkte versus 333 Punkte)
Bessere Konnektivität (884 Punkte versus 67 Punkte)
Besseres display (630 Punkte versus 459 Punkte)
Besseres design (496 Punkte versus 79 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (869 Punkte versus 983 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/2)
Bessere front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (5150mAh versus 10000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 1500 megahertz)
Mehr gpu-Kerne (3 Kerne versus 2 Kerne)
Höhere gpu-Frequenz (800 megahertz versus 650 megahertz)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.3 Zoll versus 6 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (409 Pixel pro Zoll versus 402 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (83.85 Proz. versus 61.87 Proz.)
