Cubot King Kong 3 versus UMiDIGI F2
Handys Vergleichen: Cubot King Kong 3 versus UMiDIGI F2
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (191.87 USD versus 254.99 USD)
Bessere Batterie (900 Punkte versus 869 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (393 Punkte versus 914 Punkte)
Schlechtere Leistung (422 Punkte versus 710 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (435 Punkte versus 956 Punkte)
Schlimmer Anzeige (155 Punkte versus 521 Punkte)
Noch schlimmeres design (95 Punkte versus 598 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2.8 versus f/1.7)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (6000mAh versus 5150mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2300 megahertz versus 2100 megahertz)
Gegen:
Weniger gpu-Kerne (2 Kerne versus 3 Kerne)
Niedrigere gpu-Frequenz (770 megahertz versus 900 megahertz)
Weniger ram (4096 MB versus 6144 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (5.5 Zoll versus 6.53 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (293 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (61.55 Proz. versus 83.12 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (914 Punkte versus 393 Punkte)
Bessere Leistung (710 Punkte versus 422 Punkte)
Bessere Konnektivität (956 Punkte versus 435 Punkte)
Besseres display (521 Punkte versus 155 Punkte)
Besseres design (598 Punkte versus 95 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (254.99 USD versus 191.87 USD)
Schlechtere Batterie (869 Punkte versus 900 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/2.8)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (5150mAh versus 6000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr gpu-Kerne (3 Kerne versus 2 Kerne)
Höhere gpu-Frequenz (900 megahertz versus 770 megahertz)
Mehr ram (6144 MB versus 4096 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2100 megahertz versus 2300 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.53 Zoll versus 5.5 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (395 Pixel pro Zoll versus 293 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (83.12 Proz. versus 61.55 Proz.)