Huawei Mate 20 Pro versus Oppo Reno3 Pro
Handys Vergleichen: Huawei Mate 20 Pro versus Oppo Reno3 Pro
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (462.67 USD versus 473 USD)
Bessere Batterie (545 Punkte versus 492 Punkte)
Bessere Konnektivität (805 Punkte versus 222 Punkte)
Besseres display (963 Punkte versus 795 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (846 Punkte versus 976 Punkte)
Schlechtere Leistung (791 Punkte versus 895 Punkte)
Noch schlimmeres design (785 Punkte versus 961 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (39.92 Megapixel versus 63.7 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (23.79 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4200mAh versus 4025mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2600 megahertz versus 2400 megahertz)
Gegen:
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (538 Pixel pro Zoll versus 405 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.39 Zoll versus 6.5 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (88.14 Proz. versus 87.15 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (976 Punkte versus 846 Punkte)
Bessere Leistung (895 Punkte versus 791 Punkte)
Besseres design (961 Punkte versus 785 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (473 USD versus 462.67 USD)
Schlechtere Batterie (492 Punkte versus 545 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (222 Punkte versus 805 Punkte)
Schlimmer Anzeige (795 Punkte versus 963 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (63.7 Megapixel versus 39.92 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 23.79 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4025mAh versus 4200mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2400 megahertz versus 2600 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.5 Zoll versus 6.39 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (405 Pixel pro Zoll versus 538 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (87.15 Proz. versus 88.14 Proz.)
