Huawei Mate 20 Pro versus Samsung Galaxy A71
Handys Vergleichen: Huawei Mate 20 Pro versus Samsung Galaxy A71
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (462.67 USD versus 469.83 USD)
Bessere Batterie (545 Punkte versus 519 Punkte)
Bessere Leistung (791 Punkte versus 706 Punkte)
Bessere Konnektivität (805 Punkte versus 152 Punkte)
Besseres display (963 Punkte versus 838 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (846 Punkte versus 983 Punkte)
Noch schlimmeres design (785 Punkte versus 943 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (39.92 Megapixel versus 64.44 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (23.79 Megapixel versus 32.33 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4200mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2600 megahertz versus 2200 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (538 Pixel pro Zoll versus 393 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.39 Zoll versus 6.7 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (88.14 Proz. versus 87.45 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (983 Punkte versus 846 Punkte)
Besseres design (943 Punkte versus 785 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (469.83 USD versus 462.67 USD)
Schlechtere Batterie (519 Punkte versus 545 Punkte)
Schlechtere Leistung (706 Punkte versus 791 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (152 Punkte versus 805 Punkte)
Schlimmer Anzeige (838 Punkte versus 963 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.44 Megapixel versus 39.92 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (32.33 Megapixel versus 23.79 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4500mAh versus 4200mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2600 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.7 Zoll versus 6.39 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (393 Pixel pro Zoll versus 538 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (87.45 Proz. versus 88.14 Proz.)
