Huawei Honor 9x Pro versus Xiaomi Mi Note 10 Pro
Handys Vergleichen: Huawei Honor 9x Pro versus Xiaomi Mi Note 10 Pro
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (372.97 USD versus 504 USD)
Bessere Leistung (892 Punkte versus 877 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (783 Punkte versus 991 Punkte)
Schlechtere Batterie (377 Punkte versus 644 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (452 Punkte versus 608 Punkte)
Schlimmer Anzeige (703 Punkte versus 901 Punkte)
Noch schlimmeres design (743 Punkte versus 832 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.8 versus f/1.6)
Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 108.58 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2270 megahertz versus 2200 megahertz)
Gegen:
Weniger rom (131072 MB versus 262144 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (391 Pixel pro Zoll versus 386 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.59 Zoll versus 6.67 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (84.94 Proz. versus 90.08 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (991 Punkte versus 783 Punkte)
Bessere Batterie (644 Punkte versus 377 Punkte)
Bessere Konnektivität (608 Punkte versus 452 Punkte)
Besseres display (901 Punkte versus 703 Punkte)
Besseres design (832 Punkte versus 743 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (504 USD versus 372.97 USD)
Schlechtere Leistung (877 Punkte versus 892 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.6 versus f/1.8)
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (108.58 Megapixel versus 48 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4500mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr rom (262144 MB versus 131072 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2270 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.67 Zoll versus 6.59 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (386 Pixel pro Zoll versus 391 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (90.08 Proz. versus 84.94 Proz.)
