UMiDIGI X versus Xiaomi Mi 9 Lite
Handys Vergleichen: UMiDIGI X versus Xiaomi Mi 9 Lite
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (182 USD versus 251 USD)
Bessere Batterie (534 Punkte versus 494 Punkte)
Bessere Konnektivität (788 Punkte versus 476 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (891 Punkte versus 941 Punkte)
Schlechtere Leistung (505 Punkte versus 687 Punkte)
Schlimmer Anzeige (326 Punkte versus 855 Punkte)
Noch schlimmeres design (692 Punkte versus 735 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4150mAh versus 4030mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere gpu-Frequenz (800 megahertz versus 500 megahertz)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2200 megahertz)
Weniger ram (4096 MB versus 6144 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.35 Zoll versus 6.39 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (269 Pixel pro Zoll versus 403 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (83.23 Proz. versus 86.08 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (941 Punkte versus 891 Punkte)
Bessere Leistung (687 Punkte versus 505 Punkte)
Besseres display (855 Punkte versus 326 Punkte)
Besseres design (735 Punkte versus 692 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (251 USD versus 182 USD)
Schlechtere Batterie (494 Punkte versus 534 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (476 Punkte versus 788 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4030mAh versus 4150mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2000 megahertz)
Mehr ram (6144 MB versus 4096 MB)
Gegen:
Niedrigere gpu-Frequenz (500 megahertz versus 800 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.39 Zoll versus 6.35 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (403 Pixel pro Zoll versus 269 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (86.08 Proz. versus 83.23 Proz.)
