Xiaomi Redmi Note 8 versus UMiDIGI Bison GT
Handys Vergleichen: Xiaomi Redmi Note 8 versus UMiDIGI Bison GT
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (58.82 USD versus 254 USD)
Besseres design (670 Punkte versus 232 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (809 Punkte versus 924 Punkte)
Schlechtere Batterie (308 Punkte versus 869 Punkte)
Schlechtere Leistung (463 Punkte versus 663 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (373 Punkte versus 849 Punkte)
Schlimmer Anzeige (630 Punkte versus 775 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/1.8)
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 64.22 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (13.25 Megapixel versus 36.11 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 5150mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2050 megahertz)
Weniger ram (4096 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (409 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.3 Zoll versus 6.67 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (82 Proz. versus 76.7 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (924 Punkte versus 809 Punkte)
Bessere Batterie (869 Punkte versus 308 Punkte)
Bessere Leistung (663 Punkte versus 463 Punkte)
Bessere Konnektivität (849 Punkte versus 373 Punkte)
Besseres display (775 Punkte versus 630 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (254 USD versus 58.82 USD)
Noch schlimmeres design (232 Punkte versus 670 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.22 Megapixel versus 48 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (36.11 Megapixel versus 13.25 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.8 versus f/1.7)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5150mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2050 megahertz versus 2000 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 4096 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.67 Zoll versus 6.3 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (395 Pixel pro Zoll versus 409 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (76.7 Proz. versus 82 Proz.)
