Huawei Honor 20S versus OnePlus 9 Pro
Handys Vergleichen: Huawei Honor 20S versus OnePlus 9 Pro
Zusammenfassung |
|
Gegen:
Höherer Preis (392.87 USD versus 189 USD)
Schlechtere Kamera (744 Punkte versus 967 Punkte)
Schlechtere Batterie (343 Punkte versus 643 Punkte)
Schlechtere Leistung (737 Punkte versus 754 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (553 Punkte versus 971 Punkte)
Schlimmer Anzeige (469 Punkte versus 994 Punkte)
Noch schlimmeres design (845 Punkte versus 928 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 16.04 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (3750mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2270 megahertz versus 2840 megahertz)
Niedrigere gpu-Frequenz (820 megahertz versus 840 megahertz)
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.26 Zoll versus 6.77 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (412 Pixel pro Zoll versus 520 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (84.58 Proz. versus 92.12 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (189 USD versus 392.87 USD)
Bessere Kamera (967 Punkte versus 744 Punkte)
Bessere Batterie (643 Punkte versus 343 Punkte)
Bessere Leistung (754 Punkte versus 737 Punkte)
Bessere Konnektivität (971 Punkte versus 553 Punkte)
Besseres display (994 Punkte versus 469 Punkte)
Besseres design (928 Punkte versus 845 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer front-Kamera Auflösung (16.04 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4500mAh versus 3750mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2840 megahertz versus 2270 megahertz)
Höhere gpu-Frequenz (840 megahertz versus 820 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.77 Zoll versus 6.26 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (520 Pixel pro Zoll versus 412 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (92.12 Proz. versus 84.58 Proz.)
