UMiDIGI F2 versus Xiaomi Mi Note 10 Lite
Handys Vergleichen: UMiDIGI F2 versus Xiaomi Mi Note 10 Lite
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (254.99 USD versus 317 USD)
Bessere Leistung (710 Punkte versus 700 Punkte)
Bessere Konnektivität (956 Punkte versus 476 Punkte)
Besseres design (598 Punkte versus 562 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (914 Punkte versus 978 Punkte)
Schlechtere Batterie (869 Punkte versus 890 Punkte)
Schlimmer Anzeige (521 Punkte versus 877 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.7 versus f/1.6)
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer video fps (30 fps versus 60 fps)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 64.44 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (5150mAh versus 5260mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2100 megahertz versus 2200 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.53 Zoll versus 6.47 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (395 Pixel pro Zoll versus 398 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (83.12 Proz. versus 88.05 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (978 Punkte versus 914 Punkte)
Bessere Batterie (890 Punkte versus 869 Punkte)
Besseres display (877 Punkte versus 521 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (317 USD versus 254.99 USD)
Schlechtere Leistung (700 Punkte versus 710 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (476 Punkte versus 956 Punkte)
Noch schlimmeres design (562 Punkte versus 598 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.6 versus f/1.7)
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besser video fps (60 fps versus 30 fps)
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.44 Megapixel versus 48 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5260mAh versus 5150mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2100 megahertz)
Gegen:
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (398 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.47 Zoll versus 6.53 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (88.05 Proz. versus 83.12 Proz.)