UMiDIGI F2 versus Doogee S58 Pro
Handys Vergleichen: UMiDIGI F2 versus Doogee S58 Pro
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (914 Punkte versus 544 Punkte)
Bessere Batterie (869 Punkte versus 766 Punkte)
Bessere Leistung (710 Punkte versus 624 Punkte)
Bessere Konnektivität (956 Punkte versus 884 Punkte)
Besseres display (521 Punkte versus 209 Punkte)
Besseres design (598 Punkte versus 75 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (254.99 USD versus 235.99 USD)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/2)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (5150mAh versus 5180mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2100 megahertz versus 2000 megahertz)
Höhere gpu-Frequenz (900 megahertz versus 650 megahertz)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.53 Zoll versus 5.71 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (395 Pixel pro Zoll versus 295 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (83.12 Proz. versus 61.91 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (235.99 USD versus 254.99 USD)
Gegen:
Schlechtere Kamera (544 Punkte versus 914 Punkte)
Schlechtere Batterie (766 Punkte versus 869 Punkte)
Schlechtere Leistung (624 Punkte versus 710 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (884 Punkte versus 956 Punkte)
Schlimmer Anzeige (209 Punkte versus 521 Punkte)
Noch schlimmeres design (75 Punkte versus 598 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2 versus f/1.7)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (15.93 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5180mAh versus 5150mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2100 megahertz)
Niedrigere gpu-Frequenz (650 megahertz versus 900 megahertz)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (5.71 Zoll versus 6.53 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (295 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (61.91 Proz. versus 83.12 Proz.)
