Samsung Galaxy A51 versus Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Handys Vergleichen: Samsung Galaxy A51 versus Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (262.59 USD versus 369.19 USD)
Bessere Kamera (923 Punkte versus 670 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (308 Punkte versus 541 Punkte)
Schlechtere Leistung (502 Punkte versus 745 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (152 Punkte versus 638 Punkte)
Schlimmer Anzeige (795 Punkte versus 897 Punkte)
Noch schlimmeres design (878 Punkte versus 884 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere front-Kamera Auflösung (32.33 Megapixel versus 14.48 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2 versus f/1.8)
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 4160mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2300 megahertz versus 2400 megahertz)
Weniger ram (4096 MB versus 6144 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (405 Pixel pro Zoll versus 392 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.5 Zoll versus 6.57 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (87.72 Proz. versus 87.25 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (541 Punkte versus 308 Punkte)
Bessere Leistung (745 Punkte versus 502 Punkte)
Bessere Konnektivität (638 Punkte versus 152 Punkte)
Besseres display (897 Punkte versus 795 Punkte)
Besseres design (884 Punkte versus 878 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (369.19 USD versus 262.59 USD)
Schlechtere Kamera (670 Punkte versus 923 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.8 versus f/2)
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer front-Kamera Auflösung (14.48 Megapixel versus 32.33 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4160mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2400 megahertz versus 2300 megahertz)
Mehr ram (6144 MB versus 4096 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.57 Zoll versus 6.5 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (392 Pixel pro Zoll versus 405 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (87.25 Proz. versus 87.72 Proz.)
