Vivo Z6 versus Xiaomi Mi 11 Lite
Handys Vergleichen: Vivo Z6 versus Xiaomi Mi 11 Lite
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (773 Punkte versus 580 Punkte)
Bessere Leistung (745 Punkte versus 725 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (389.51 USD versus 358.24 USD)
Schlechtere Kamera (717 Punkte versus 779 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (395 Punkte versus 832 Punkte)
Schlimmer Anzeige (571 Punkte versus 910 Punkte)
Noch schlimmeres design (613 Punkte versus 993 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besser video fps (30 fps versus 24 fps)
Bessere front-Kamera Auflösung (16.04 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 64.22 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5000mAh versus 4250mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2400 megahertz versus 2200 megahertz)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.57 Zoll versus 6.55 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (401 Pixel pro Zoll versus 402 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (84.21 Proz. versus 85.48 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (358.24 USD versus 389.51 USD)
Bessere Kamera (779 Punkte versus 717 Punkte)
Bessere Konnektivität (832 Punkte versus 395 Punkte)
Besseres display (910 Punkte versus 571 Punkte)
Besseres design (993 Punkte versus 613 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (580 Punkte versus 773 Punkte)
Schlechtere Leistung (725 Punkte versus 745 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.22 Megapixel versus 48 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer video fps (24 fps versus 30 fps)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (15.93 Megapixel versus 16.04 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4250mAh versus 5000mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2400 megahertz)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (402 Pixel pro Zoll versus 401 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.55 Zoll versus 6.57 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (85.48 Proz. versus 84.21 Proz.)
