Xiaomi Mi 10 Lite 5G versus Xiaomi Redmi K30 Ultra
Handys Vergleichen: Xiaomi Mi 10 Lite 5G versus Xiaomi Redmi K30 Ultra
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (369.19 USD versus 418.71 USD)
Bessere Leistung (745 Punkte versus 571 Punkte)
Bessere Konnektivität (638 Punkte versus 395 Punkte)
Besseres design (884 Punkte versus 664 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (670 Punkte versus 980 Punkte)
Schlechtere Batterie (541 Punkte versus 644 Punkte)
Schlimmer Anzeige (897 Punkte versus 937 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.8 versus f/1.7)
Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 64.22 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (14.48 Megapixel versus 19.7 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4160mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2400 megahertz versus 2600 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.57 Zoll versus 6.67 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (392 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (87.25 Proz. versus 87.52 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (980 Punkte versus 670 Punkte)
Bessere Batterie (644 Punkte versus 541 Punkte)
Besseres display (937 Punkte versus 897 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (418.71 USD versus 369.19 USD)
Schlechtere Leistung (571 Punkte versus 745 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (395 Punkte versus 638 Punkte)
Noch schlimmeres design (664 Punkte versus 884 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/1.8)
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.22 Megapixel versus 48 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (19.7 Megapixel versus 14.48 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4500mAh versus 4160mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2600 megahertz versus 2400 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.67 Zoll versus 6.57 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (395 Pixel pro Zoll versus 392 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (87.52 Proz. versus 87.25 Proz.)