Xiaomi Mi Note 10 Pro versus Vivo iQOO Neo 5
Handys Vergleichen: Xiaomi Mi Note 10 Pro versus Vivo iQOO Neo 5
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (991 Punkte versus 735 Punkte)
Bessere Batterie (644 Punkte versus 624 Punkte)
Bessere Konnektivität (608 Punkte versus 435 Punkte)
Besseres display (901 Punkte versus 826 Punkte)
Besseres design (832 Punkte versus 819 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (504 USD versus 422.99 USD)
Schlechtere Leistung (877 Punkte versus 971 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.6 versus f/1.7)
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (108.58 Megapixel versus 48 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4500mAh versus 4400mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr rom (262144 MB versus 131072 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 3200 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.67 Zoll versus 6.62 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (386 Pixel pro Zoll versus 398 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (90.08 Proz. versus 85.09 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (422.99 USD versus 504 USD)
Bessere Leistung (971 Punkte versus 877 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (735 Punkte versus 991 Punkte)
Schlechtere Batterie (624 Punkte versus 644 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (435 Punkte versus 608 Punkte)
Schlimmer Anzeige (826 Punkte versus 901 Punkte)
Noch schlimmeres design (819 Punkte versus 832 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.7 versus f/1.6)
Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 108.58 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4400mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (3200 megahertz versus 2200 megahertz)
Gegen:
Weniger rom (131072 MB versus 262144 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (398 Pixel pro Zoll versus 386 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.62 Zoll versus 6.67 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (85.09 Proz. versus 90.08 Proz.)
