Xiaomi Mi Note 10 Lite versus nubia Play 5G
Handys Vergleichen: Xiaomi Mi Note 10 Lite versus nubia Play 5G
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (317 USD versus 345.39 USD)
Bessere Kamera (978 Punkte versus 679 Punkte)
Bessere Batterie (890 Punkte versus 868 Punkte)
Besseres display (877 Punkte versus 815 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Leistung (700 Punkte versus 745 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (476 Punkte versus 542 Punkte)
Noch schlimmeres design (562 Punkte versus 571 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.6 versus f/1.7)
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.44 Megapixel versus 48 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 12.19 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5260mAh versus 5100mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2400 megahertz)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (398 Pixel pro Zoll versus 388 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.47 Zoll versus 6.65 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (88.05 Proz. versus 80.8 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Leistung (745 Punkte versus 700 Punkte)
Bessere Konnektivität (542 Punkte versus 476 Punkte)
Besseres design (571 Punkte versus 562 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (345.39 USD versus 317 USD)
Schlechtere Kamera (679 Punkte versus 978 Punkte)
Schlechtere Batterie (868 Punkte versus 890 Punkte)
Schlimmer Anzeige (815 Punkte versus 877 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.7 versus f/1.6)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 64.44 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (12.19 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (5100mAh versus 5260mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2400 megahertz versus 2200 megahertz)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.65 Zoll versus 6.47 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (388 Pixel pro Zoll versus 398 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (80.8 Proz. versus 88.05 Proz.)
