Asus ROG Phone 3 versus Oppo Reno5 Pro 5G
Handys Vergleichen: Asus ROG Phone 3 versus Oppo Reno5 Pro 5G
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (384.99 USD versus 599.11 USD)
Bessere Kamera (964 Punkte versus 900 Punkte)
Bessere Batterie (928 Punkte versus 611 Punkte)
Bessere Leistung (994 Punkte versus 779 Punkte)
Bessere Konnektivität (971 Punkte versus 753 Punkte)
Gegen:
Schlimmer Anzeige (899 Punkte versus 909 Punkte)
Noch schlimmeres design (388 Punkte versus 986 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer front-Kamera Auflösung (23.79 Megapixel versus 32.33 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (6000mAh versus 4350mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (3090 megahertz versus 2600 megahertz)
Mehr ram (12288 MB versus 8192 MB)
Mehr rom (524288 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.59 Zoll versus 6.55 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (391 Pixel pro Zoll versus 402 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (80.18 Proz. versus 88.89 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Besseres display (909 Punkte versus 899 Punkte)
Besseres design (986 Punkte versus 388 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (599.11 USD versus 384.99 USD)
Schlechtere Kamera (900 Punkte versus 964 Punkte)
Schlechtere Batterie (611 Punkte versus 928 Punkte)
Schlechtere Leistung (779 Punkte versus 994 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (753 Punkte versus 971 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere front-Kamera Auflösung (32.33 Megapixel versus 23.79 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4350mAh versus 6000mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2600 megahertz versus 3090 megahertz)
Weniger ram (8192 MB versus 12288 MB)
Weniger rom (131072 MB versus 524288 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (402 Pixel pro Zoll versus 391 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.55 Zoll versus 6.59 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (88.89 Proz. versus 80.18 Proz.)
