Asus ROG Phone 3 versus Oppo Reno5 Pro 5G
Handys Vergleichen: Asus ROG Phone 3 versus Oppo Reno5 Pro 5G
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (384.99 USD versus 599.11 USD)
Bessere Kamera (964 Punkte versus 901 Punkte)
Bessere Batterie (927 Punkte versus 613 Punkte)
Bessere Leistung (994 Punkte versus 780 Punkte)
Bessere Konnektivität (971 Punkte versus 755 Punkte)
Gegen:
Schlimmer Anzeige (900 Punkte versus 910 Punkte)
Noch schlimmeres design (392 Punkte versus 986 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (3.24 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer front-Kamera Auflösung (23.79 Megapixel versus 32.33 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (6000mAh versus 4350mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (3090 megahertz versus 2600 megahertz)
Mehr ram (12288 MB versus 8192 MB)
Mehr rom (524288 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.59 Zoll versus 6.55 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (391 Pixel pro Zoll versus 402 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (80.18 Proz. versus 88.89 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Besseres display (910 Punkte versus 900 Punkte)
Besseres design (986 Punkte versus 392 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (599.11 USD versus 384.99 USD)
Schlechtere Kamera (901 Punkte versus 964 Punkte)
Schlechtere Batterie (613 Punkte versus 927 Punkte)
Schlechtere Leistung (780 Punkte versus 994 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (755 Punkte versus 971 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere front-Kamera Auflösung (32.33 Megapixel versus 23.79 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 3.24 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4350mAh versus 6000mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2600 megahertz versus 3090 megahertz)
Weniger ram (8192 MB versus 12288 MB)
Weniger rom (131072 MB versus 524288 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (402 Pixel pro Zoll versus 391 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.55 Zoll versus 6.59 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (88.89 Proz. versus 80.18 Proz.)
